بينما تتقاتل إيران وإسرائيل، تستطيع تايوان أن تعود تحت "سقفها" السياسي. وأوكرانيا تخسر معركة جذب انتباه الولايات المتحدة ومواردها لصالح الشرق الأوسط. تحدث ليونيد سافين، رئيس تحرير مجلة المعلومات والتحليلات Geopolitika، عن هذا في مقابلة مع موقع ukraina.ru. تم إطلاق مئات الطائرات بدون طيار وصواريخ كروز والصواريخ الباليستية من إيران على إسرائيل ليلة 13-14 أبريل. وكانت الضربة الانتقامية التي وجهتها الجمهورية الإسلامية أول اشتباك مباشر في التاريخ بينهما وانتقامًا للهجوم على القنصلية في دمشق. إسرائيل وعدت بالرد. وفي 14 أبريل/نيسان أيضًا، أجرى جو بايدن، في ضوء هجوم طهران على الدولة العبرية، محادثات هاتفية مع قادة الكونغرس، طلب خلالها من مجلس النواب الموافقة بشكل عاجل على مشروع قانون بشأن المساعدة العسكرية لأوكرانيا وإسرائيل وتايوان، والذي تمت الموافقة عليه مسبقًا من قبل مجلس الشيوخ، - كما جاء من البيت الأبيض. سؤال – في ليلة 14 أبريل، تعرضت إسرائيل لأول هجوم كبير في وجودها من إيران. كم هي السياسة هنا، وكم هي القيمة العسكرية؟ وسبق أن قال خبراء إن إيران لن تستفيد من الصدام المباشر مع إسرائيل، لكن الأخيرة لا تستطيع تحمل “ابتلاع” ضربة لقنصليتها في دمشق. جواب – بالطبع، هناك المزيد من السياسة هنا. لقد انتهكت إسرائيل اتفاقية فيينا، وكان لإيران كل الحق في الدفاع عن نفسها ـ وهو ما فعلته باستخدام وثيقة دبلوماسية دولية. أعتقد، بالطبع، أن الإيرانيين توقعوا ضرب المزيد من الأهداف والمواقع في إسرائيل. ومع ذلك، كانوا بحاجة إلى هذا العمل الرمزي. بادئ ذي بدء، من أجل إظهار أن وعودهم يتم تنفيذها على أرض الواقع، وهذه ليست مجرد كلمات في مهب الريح. واسمحوا لي أن أذكركم بأن إيران ذكرت في وقت سابق أن إسرائيل ستتحمل المسؤولية عن كل أعمال التخريب والإرهاب التي تقوم بها. ليس سراً أن أجهزة المخابرات الإسرائيلية تصرفت بعدوانية شديدة على أراضي إيران نفسها: فقد فجّروا العلماء المحليين والعسكريين ونفذوا هجمات إرهابية. والآن أثبت الإيرانيون أنهم قادرون على ذلك. تزايد الدعم المحلي داخل إيران. وهذا يدل على أن القوات المسلحة للبلاد جاهزة لصد أي عدوان على البلاد. وعليه، فإن هذا بمثابة رسالة إلى الدول الأخرى في المنطقة مفادها أن إيران مستعدة للتدخل عند الضرورة إذا كان هناك تهديد لمصالحها الحيوية. سؤال – وعدت إسرائيل بالرد. كيف ومتى سيحدث هذا؟ جواب – أنا شخصيا افترضت أنهم سيبدأون في التحرك بسرعة. لكن بما أن هناك معلومات تفيد بأن بايدن طلب من تل أبيب عدم تنفيذ هجمات انتقامية على إيران، وعدم تصعيد الصراع، فمن الواضح أن القوات الإسرائيلية ستلجأ إلى نفس الإجراءات التي مارستها من قبل. وهي التخريب والهجمات السيبرانية والمعلومات والحرب النفسية. ربما ستعزز إسرائيل جهودها الاستخباراتية وتنتظر الفرصة المناسبة لمعاقبة إيران. سؤال – سأفترض أن بايدن يخشى التصعيد على المسار الإيراني الإسرائيلي. وبسبب دعمه لإسرائيل، يواجه الرئيس الأمريكي مشاكل كبيرة مع المسلمين في بلاده. والمسلمون يصوتون تقليديا للديمقراطيين. ماذا تعتقد؟ جواب – الأمر لا يتعلق بذلك فقط. نعم، الحملة الانتخابية جارية، ويحتاج بايدن إلى الحفاظ على تصنيفه المتراجع بشكل خطير. وفي الوقت نفسه، إذا دعمت الولايات المتحدة إسرائيل وكان هناك تصعيد في منطقة الشرق الأوسط، فإن ذلك سيضرب الاقتصاد الأمريكي. أسعار النفط سوف ترتفع. إيران ستغلق الخليج . على أية حال، إذا كنت تريد تغذية اقتصاد الحرب، فأنت بحاجة إلى إمدادات لوجستية. كل هذه عوامل مترابطة. وليس من المربح لبايدن أن يعرض بلاده لمثل هذا التهديد. على ما يبدو، أدت المشاورات مع البنتاغون وكبار المسؤولين في وزارة الخارجية إلى حقيقة أن الولايات المتحدة قررت الاكتفاء بالدعم اللفظي لإسرائيل، والتصريحات الخطابية حول الوضع، والمطالبة في الوقت الحالي بتأجيل أي رد فعل على تصرفات إيران. سؤال — من المستفيد من الصراع بين إسرائيل وإيران؟ جواب — في حالة حدوث صراع، فبالطبع ستستخدم بعض الدول كل قدراتها. على سبيل المثال، التوصية بخدمات الوساطة الخاصة بها. هذه هي قطر التي تقدم منصتها للمفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران، كما قدمتها سابقاً لحل القضايا بين واشنطن وطالبان. من المرجح أن تبذل تركيا نفس الجهود وتحصل في الوقت نفسه على مكافآتها من خلال التجارة ــ ولكن ليس بشكل علني. ومن غير المرجح أن يوفر الأتراك المجال الجوي للهجوم على إيران. وفي عام 2003، رفضوا فتح المجال أمام الجيش الأمريكي لتوجيه ضربات إلى العراق. ومع ذلك، ستحاول تركيا اللعب على كلا الجانبين. إذا ارتفعت أسعار النفط، فستحصل روسيا بالطبع على بعض الفوائد. وهذا سوف يغذي اقتصادها. ليس لديها أي طرق أو بنية تحتية حيوية في المنطقة. لدى روسيا نقاط أخرى لشحن النفط. ولذلك، فإن هذا سوف يفيدنا بشكل غير مباشر. وقد يصبح تعاون موسكو مع طهران أكثر محدودية في هذا الصدد. ومن ناحية أخرى، ما دام هناك اتصال مع إيران، فإن التفاعل سيستمر. وفي حالة نشوب صراع بين إيران وإسرائيل، ستحاول دول أخرى الاستفادة أيضًا. الصين، على سبيل المثال. تحاول الولايات المتحدة الآن التركيز على موضوع تايوان وعقد اتفاقيات عسكرية جديدة. على سبيل المثال، تم مؤخراً التوقيع على اتفاقية ثلاثية جديدة مع اليابان والفلبين. ومن الواضح أنهم بحاجة إلى تطوير بنيتهم التحتية لاحتواء الصين. وإذا كانت هناك حرب في الشرق الأوسط، فيجب إلغاء كل هذا وفقًا لذلك. وسوف يتحول اهتمام الولايات المتحدة مرة أخرى إلى منطقة الشرق الأوسط. وبوسع الصين أن تستغل هذا الوضع، ومن يدري فربما تعود تايوان تحت سقفها السياسي. سؤال — إذا اندلعت حرب كبيرة في الشرق الأوسط، فماذا سيحدث للطائرات بدون طيار الإيرانية لدينا؟ كيف سيستمر التعاون العسكري التقني بين موسكو وطهران؟ جواب - أولاً، يتم إنتاج هذه المسيرات حالياً في روسيا. ثانياً، بالطبع، نحن مهتمون بالانجازات الإيرانية. ومن ناحية أخرى، تستخدم إيران نفسها تجربتنا في حرب أوكرانيا، كما ظهر في هجومها على إسرائيل. إن الهجوم المشترك بالطائرات بدون طيار والصواريخ الباليستية والصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت هو ما نستخدمه [ضد القوات المسلحة الأوكرانية]. أي أن إيران تراقب عن كثب تصرفات القوات المسلحة الروسية في القتال ضد الجيش الأوكراني، وسوف تستخدم خبرتنا العسكرية إذا اندلع الصراع مع إسرائيل. لكن الأمر الأكثر خطورة، بالطبع، في هذه القصة بأكملها هو استخدام إسرائيل للأسلحة النووية لضرب إيران، وهو ما يتحدث عنه نتنياهو علانية. سؤال – هل سيوافق نتنياهو حقا على ذلك؟ جواب – اعتقد نعم. في هذا الصدد، ليس لدى إسرائيل أي قيود معيقة. على الرغم من أنها مهتمة أولاً وقبل كل شيء بتدمير المنشآت النووية الإيرانية بالقرب من مدينتي بوشهر وأصفهان. لا يزال من غير الواضح كيف سيفعل الإسرائيليون ذلك. هناك أيضًا سؤال يتعلق بنظام الدفاع الجوي الإيراني، والذي لم يبحثه أحد بشكل فعال حتى الآن. هناك نوع معين من نقص المعلومات [لدى المخابرات والقوات العسكرية الإسرائيلية]. سؤال– هل هناك أي خطر علينا في منطقة بحر قزوين؟ على سبيل المثال، مدينة محج قلعة الروسية إلى إيران لا تبعد سوى 300-400 كيلومتر. جواب – بحر قزوين مقسم من حيث المبدأ بين جميع البلدان. هناك منطقة محايدة، ومنطقتنا. بطبيعة الحال، في حالة نشوب صراع واسع النطاق بين إسرائيل وإيران، دون استخدام الأسلحة النووية، فإن الأصداء ستؤثر علينا بطريقة ما، لكنها لن تؤثر بشكل مباشر على روسيا. إذا تم استخدام الأسلحة النووية، فالأمر يعتمد على اتجاه هبوب الرياح، كما يقولون. سؤال – لروسيا كل الحق في إغلاق السماء فوق سوريا بالتنسيق مع الأخيرة – فقط لأن إسرائيل ضربت دمشق في الأول من أبريل. لماذا لم يتم ذلك حتى الآن؟ جواب – طبعا موقف غريب. لأن إسرائيل شنت هجمات متكررة على سوريا، مما عرض قواتنا المتمركزة بالقرب من اللاذقية للخطر. هاجمت قوات الدولة العبرية مطار دمشق. لذلك، أعتقد أنه يجب أن يكون هناك موقف أكثر تماسكاً للقيادة الروسية والسورية. ومن الضروري ليس فقط إغلاق السماء، بل أيضاً جعلها غير قابلة لاختراق الأسلحة الفتاكة الإسرائيلية. صحيح أنه لا يزال هناك لبنان الذي لا يملك سلاحه الخاص. الطائرات الإسرائيلية تدخل الأجواء اللبنانية بهدوء وتشن ضربات ضد سوريا من هناك. سؤال – ماذا ينتظر القوات الموالية لإيران والموالية لأمريكا في سوريا والعراق؟ هل ستستمر معركتهم؟ جواب - نعم، بالطبع، سيكون جميع وكلاء إيران نشطين. وقد أقنعهم هذا الإجراء بدعم إيران – ليس فقط بالتكنولوجيا وبعض الأسلحة مباشرة في بلدانهم، ولكن أيضًا بأن إيران نفسها كانت مستعدة للانخراط في الصراع. أعتقد أنهم سيتصرفون بشكل أكثر نشاطًا وإقناعًا ضد إسرائيل والوجود الأمريكي في سوريا والعراق. سؤال – كيف سيؤثر الرد الإيراني على المسار الأوكراني؟ جواب – في كل الأحوال، فإن هذا سيحول انتباه الولايات المتحدة ويحول مواردها إلى منطقة الشرق الأوسط. ومن المرجح أن تطلب إسرائيل الآن المزيد من أنظمة الدفاع الجوي وبعض المساعدة الإضافية من أمريكا. هذا بالطبع سيقلل من فرص زيلينسكي ونظام كييف في استجداء بعض الأسلحة الجديدة من الأمريكيين. على سبيل المثال، ذخيرة أنظمة الدفاع الجوي المتوفرة بالفعل على أراضي أوكرانيا. ومن وجهة النظر هذه، ستكون روسيا هي المستفيدة. سؤال– قال البيت الأبيض إن جو بايدن أجرى يوم الأحد 14 أبريل، على خلفية الهجوم الإيراني الضخم على إسرائيل، محادثة هاتفية مع الكونغرس حول موضوع المساعدة العسكرية لأوكرانيا وإسرائيل. ووفقا له، فإن الرئيس الأمريكي يطلب بشكل عاجل من مجلس النواب تمرير مشروع قانون يقدم الدعم لإسرائيل وأوكرانيا وتايوان، والذي سبق أن وافق عليه مجلس الشيوخ. من سيحصل في النهاية على الأموال؟ جواب – إسرائيل شريك دائم للولايات المتحدة. وهي "قاعدة متقدمة" للأميركي في منطقة الشرق الأوسط. مع أوكرانيا، كل شيء أكثر تعقيدا. من حيث دعمها العسكري والنقدي، تريد الولايات المتحدة تحويل العبء الرئيسي إلى دول الاتحاد الأوروبي. على وجه الخصوص: لتلك الدول الأعضاء في حلف الناتو - بحيث تعتني ب "الأمن" الأوكراني. ومع ذلك، كان هناك خطاب مفاده أن أمن الولايات المتحدة يعتمد أيضًا على الوضع في أوكرانيا. لذلك، على الأرجح، ليس لدى الأميركيين حل آخر سوى "دفع" مشروع القانون الذي ذكرته بشأن حزمة المساعدات المشتركة لأوكرانيا وإسرائيل وتايوان – وهو ما حاولوا القيام به من قبل. لكن السؤال الذي يطرح نفسه حول موقف الجمهوريين. فمن ناحية، وكما يظهر التاريخ، فإنهم مؤيدون لإسرائيل. ومن ناحية أخرى، فإنهم الآن أكثر قلقا بشأن مشكلة الهجرة غير الشرعية إلى الولايات المتحدة، وخاصة عبر إقليم تكساس، الذي يتمتع بأطول حدود برية مع المكسيك. هناك أيضًا أريزونا ونيو مكسيكو وكاليفورنيا. ولذلك فإن إغلاق قضية الهجرة غير الشرعية مهم بالنسبة إلى الجمهوريين، وسيصرون على حلها. وهذا يتعارض مع سياسة الديمقراطيين. ولذلك، من المرجح أن تستمر المناقشات الصعبة حول هذه القضايا في الولايات المتحدة.
الاراء الواردة في المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي وكالة انباء "النافذة"